domingo, 31 de enero de 2016

Book Tag (2): El cuerpo humano I.



¡Buenas, buenas! ¿Cómo estás? Hoy por ser domingo traigo algo más ligerito. He decidido que, para acabar el mes, iba a hacer un book tag y he elegido este entre los varios que tengo mirado. Este book tag lo voy a partir porque me parece que se hacen un poco largos con tantas categorías, así que cinco para hoy y cinco para dentro de muy poquito. Yo lo encontré en Libros Encantados y según he visto el lugar original de dónde salió ya no existe.

Sin más dilación, ¡vamos a ello!



      Apéndice. Un libro que ni me gustó ni me disgutó.
El maravilloso Mago de Oz de Lyman Frank Baum. Me lo leí el verano pasado con unos amigos y, aunque la experiencia fue buena por poder poner en común la lectura, no me pareció nada del otro mundo. No he visto la película del Mago de Oz y solo conocía algunas cosas por encima (vamos, todo el mundo ha oído hablar de Dorothy, Toto, la casa volante, algo verde y las brujas pero encajarlas me costaba horrores), por lo que, fue prácticamente acercarme a la historia desde cero. No me parece un mal cuento y hubo algunas escenas que me llamaron la atención pero tampoco sentía la necesidad de leerlo a cada instante. De hecho, si me lo leí rápido fue para poder pasar al siguiente. Por esta categoría se queda pues.


     Boca. Un libro del que todos hablan.
Palmeras en la nieve de Luz Gabas. La película acaba de salir y todo el mundo está como loco con ella, por lo que, todos quieren leerse el libro. Al menos, así está siendo a mi alrededor. Desde que salió la película es raro que pasen tres días sin que escuche a alguien hacer referencia a él (tanto al libro como a la filmación). ¿Personalmente? Me han dicho que el libro está bien y a mí me gustaría pero me tira un poco para atrás, no sé por qué. Creo que, al final, le acabaré dando una oportunidad en algún momento pero no está entre los primeros de mi lista.



    

     Hígado. Un libro gordo.
El temor de un hombre sabio de Patrick Rothfuss. Hay otros tan largos o más que este pero es uno de lo que más gordos recuerdo porque siempre rechinaba los dientes cuando me ponía a leerlo tumbada en la cama. Lo tengo en versión de bolsillo (me encanta las ediciones de tapa blanda y manejables) y ya se me dormían los brazos de sostenerlo en alto para leer tumbada. No quiero ni imaginar como será con la versión más gorda y pesada del libro. Además, con lo grandote que es,  el lomo se ha visto muy marcado y me da mucha pena. Esta categoría va para él aunque ha rivalizado muy de cerca con algunas novelas de Ken Follet. 



     Pulmones. Un libro vital en mi vida.
Brisingr de Christopher Paolini. Soy muy, muy, fan de la saga del Legado. Y a ella se debe el inicio de mi amor por los dragones. Actualmente, me leería cualquier cosa que cayera en mis manos sobre estas criatura mitológicas y me tienen absolutamente fascinada. Pues bien, el pistoletazo de salida lo dio esta saga. ¿Por qué el tercero? Entre el segundo, tercero y cuarto no sé muy bien nunca cuál elegir; con el primero tengo una cosa extraña, por lo que, nunca rivaliza con ellos (vi la pelicula y, luego, empecé a leer desde Eldest, el segundo; el libro de Eragon no me lo leí hasta que hice una relectura de los libros). Y si he optado por el tercero es porque cuando salió yo ya estaba enganchada a la saga y estaba espernado por él. Además, fue un regalo que no esperaba que me dieran y guarda un lugarcito muy importante en mi corazón. Así que, por todo lo que he dicho y más cositas el Legado es una saga vital en mi vida y este ejemplar, posiblemente, el que más. 



Uñas. Un libro que cuido mucho.
Shingeki no Kyojin. Birth of Levi. Tanto el tomo 1 como el tomo 2. Descubrí Ataque a los Titanes el año pasado y me volví totalmente loca por él. Creo que es una de las historais con las que más he fangirleado nunca. Además, me chocó muchísimo porque hasta entonces no me gustaba el manga (o, más bien, no le había dado una oportunidad). Los tomos de Birth of Levi fueron los primeros manga que compré y los guardo como si fueran oro. Les tengo un cariño inmenso y los trato muchísimo mejor que cualquier otro libro. Esta categoría no he tenido ni que pensarla. ¿Sabes ya cuál es mi personaje favorito de Ataque a los Titanes?



¡Esto es todo por hoy! La verdad es que la categoría de Uñas he estado a punto de boicotearla (si no fuera porque me permite poner una imagen de Levi ♡ en el blog) porque yo no cuido mucho mis uñas, todo lo contrario, las muerdo hasta la saciedad. Así, como dato random. ¿Y tú? ¿Coincides con alguno? ¿Qué libro colocarías en cada categoría? Espero que hayais tenido un buen finde y la semana empiece con fuerzas :3

viernes, 29 de enero de 2016

Reseña: Despierta. Across the universe.


Título original: Across the universe.

Autor: Beth Revis.

Editorial: SM.

Fecha de publicación: 2011.

Páginas: 524.

Primera parte de Across the universe.

Sipnosis {Click} 

Reseña sin spoilers.



Me leí este libro hace varios años, más o menos cuando salió. Y llegué a leerme el segundo libro (o eso creo porque recuerdo más cosas de las que han pasado en este). Sin embargo, con esto de que las sagas tardan tantísimo en llegar, al final, nunca me leí la última parte. Tanto porque se me fue olvidando un poco la historia y no me gusta perderme detalles por eso como porque no supe mucho de él. El caso es que me tope con la trilogía por ahí (ahora no recuerdo si fue en un blog o youtube o curioseando por alguna libreria o qué) y decidí acabar la trilogía porque tengo buenos recuerdos de ella. Pero, no quería meterme con el tercer libro cuando solo me acordaba de cosas sueltas de la trilogía, así que, decidí volver a empezarla.

La historia nos sitúa en una enorme nave espacial que está atravesando el espacio de camino a un nuevo planeta habitable que está a 300 años de la Tierra. La idea ya me llamó la atención en su momento, cuando las novelas de ciencia ficción o todo lo que tuviera que ver con el espacio no me hacían mucha gracia. Ahora, que sí llaman mi atención, la situación me parece muy atractiva. Quiero decir, he visto muchas cosas de gente a punto de irse o llegando al nuevo hogar pero, ¿en mitad del viaje? Quizá es que no ha caído ninguno así en mis manos pero yo fue el primero que me encontré y me sigo encontrando. Además, la manera que tiene de funcionar la nave me parece muy curiosa. Casi todo el mundo son productores (o alimentadores como los llaman en el libro) y hay algunos científicos que se encargan de los avances y demás cosas. Además, tenemos a Eldest y Elder (gobernador y sucesor) al mando de la gente de la nave (porque no se encargan de conducirla eso lo deja bien claro a lo largo del libro). Lo que me sorprendió es que solo hubiera un médico. Sí, vale, tiene enfermeras (aquí llegué a preguntarme por dónde estaban los enfermeros pero es un pensamiento random) pero, ¿solo un médico para casi 2.500 personas? Sé que tiene su sentido, la autora lo hace a propósito y lo explica pero me sigue pareciendo una barbaridad. Y ese hospital dirigido por Doc esta lleno de gente loca (enseguida nos damos cuenta que su creatividad e imaginación es su locura) y mayores que ingresan. El ambiente del hospital y lo que realmente significa (al menos yo veo una gran llamada de atención de Beth Revis sobre esto y una critica a nuestra sociedad) me han encantando, pese a que también me parece que Revis se ha subido un poco pero bueno.

Lo que me fastidió en su momento y sigue haciendolo hoy es que no sé por qué han abandonado la Tierra. ¿Qué ha pasado? ¿Por qué si saben que no van a tener contacto con la Tierra —hola, trescientos años de viaje, eso es irse para no volver— se largan? ¿Qué ocurrió en la Tierra? No tengo problema en que, simplemente, la autora hubiera dicho que estaban de viaje y ya está. Pero habla de la Tierra y a mí no me parece que las cosas vayan tan mal por lo que dice (sí, vale, parece que hay una fuerte presión fiscal y falta de recursos) pero no hay nada de destrucción. No me parece que los que se han quedado en la Tierra puedan beneficiarse de ese viaje y, más o menos lo que se intruye, los que se han mandado son casi todo militares y científicos. ¿Es una simple aventura? ¿Por qué? Espero que sea algo de lo que nos enteremos al final (imagino que en el tercero porque no lo recuerdo del segundo).

El principal problema del libro viene cuando Amy despierta. La peculiaridad de esta nave es que hay gente congelada que viaja en la nave desde la Tierra hasta el nuevo planeta (que llaman Planeta y otro nombre pero se me quedó, ¿Tierra Centauri?) y gente que entro en la nave y vive realmente en ella, es decir, hay generaciones que han muerto en esa nave. La idea de nace dentro de la nave y no ver nada más que esa estructura y la extensión esa (que por muy grande que sea no es tanto) está muy presente en el libro (y lo repiten hasta la saciedad) pero, realmente, a mí la idea me agobiaba. Sobre todo, ¿qué llevaría a una persona a meterse en la Tierra en esa nave sabiendo que va a morir en ella y sus hijos, nietos y descendientes también. El libro plantea muchos problemas morales —no digo que los resuelva, al menos, no en lo que he leído— pero ahí están y te hacen pensar mucho. Ya no solo el problema principal que parece ser que Amy haya despertado antes de tiempo y que sus padres sigan congelado, si no también que la nave realmente tiene problemas por mucho estén enmascarados y todos empiezan a verse poco a poco. En cuanto empiezas a leer sabes que algo va mal, que todo es muy raro y sí, Amy, te lo va decir más de una vez; sin embargo, no me importó que ella te dijera lo evidente porque no es la única narradora, unos capítulos son desde el punto de vista de ella y otros desde el de Elder, por lo que, es muy interesante ver el choque de pensamientos entre ambos. El libro es abrumador por que te hace sentir dentro de la nave y eso conlleva a que de verdad te fijes en lo que está pasando y reflexiones. Sé que las situaciones no son muy cotidianas pero se pueden extrapolar facilmente. 

Lo que sí me echa un poco para atrás de este libro es el amor instántaneo, no es un spoiler contarlo: Elder desde la primera página ya tiene a Amy como una diosa. Al menos, Amy no es tan así y, la verdad, la trama no gira tan en torno al amor. Sí, gira alrededor de ellos —porque están metidos en todos los ajetreos— pero hay vida más allá. Y eso es lo verdaderamente interesante. Sobre el misterio y las sorpresas en este libro, la autora no te las esconde pero tampoco te las cuenta de buenas a primeras. No puedo decir si está bien conseguido en ese aspecto o no porque esas cosas más o menos las recordaba (o las recordé mientras leía) y no soy muy objetiva al respecto. 

Despierta me gustó mucho en su momento y me ha vuelto a gustar, es cierto que ahora le veo más fallos que antes pero aún así que una relectura me tuviera tan enganchada es un gran punto a su favor. Creo que es un libro del que cualquiera podría disfrutar porque quieres saber qué ha pasado y qué está pasando y tiene muchas cosas que contar. Por mi parte, ya tengo la segunda parte preparada para cogerla pronto. A ver si consigo acabarme la trilogía en febrero y no lo voy dejando por leer otros libros. ¿Y tú? ¿Has leído el libro o la trilogía entera? ¿También te dio que pensar? ¿Conoces algún libro que se situe en una nave espacial en viaje?


miércoles, 27 de enero de 2016

Reseña: Botchan.




Título original:  坊っちゃん (si sabes leerlo, cinco puntos para tí).

Autor: Natsume Sōseki.

Editorial: Impedimenta.

Fecha de publicación: 2008. (Original: 1906 en una revista.)

Páginas: 234.

Reseña sin spoilers.




Llegué a este libro porque fue mi primer ejemplar de mi reto personal y tuve que elegir entre este y otro. Al final, me decanté por Botchan porque me gustó la portada y me llamó la atención que en la biblioteca tuvieran literatura japonesa (es una biblioteca no muy grande y no me esperaba algo así). Y, sin duda, fue una buena elección y me alegró mucho de haber optado por él. Aun así, este libro me tiene un tanto confundida y todavía no sé que pensar de él.

No sé cómo catalogarlo. Está bien, sí, pero tampoco me ha parecido la gran cosa. Me ha gustado más de lo que podría haber pensado (lo elegí porque iba a ser de otra cultura distinta) y, de verdad, tiene muchos mensajes sútiles y entre líneas con son verdades soltadas a la cara. Y eso es lo mejor del libro. Sin embargo, por lo demás, la historia es muy sencilla, el personaje te hace tirarte de los pelos cada dos por tres (y eso es precisamente lo que pretende el autor, así que, más que conseguido) y no hay nada de acción (no, darse mamporros no es acción, lo siento, Botchan). No es un mal libro, de hecho, me ha gustado y me ha parecido muy interesante; además, me ha hecho pensar. Pero no me ha descubierto América, ni creo que volviese a leerlo. Porque sí te hace pensar, te hace darte cuenta de las cosas y lleva toda la razón del mundo en muchas de esas cosas que te deja caer como quién no quiere la cosa; pero, en realidad, nada de lo que dice es nuevo y son verdades que cualquiera puede llegar y decirte con un poquito que se paré a pensar (y, eso que posiblemente la maestría de este libro sea conseguir que te des cuenta de todo lo que pasa delante de tus ojos de la manera más sencilla y común posible). Y, por todo esto, tengo muchos sentimientos encontrados. Creo que es un libro muy bueno, tengo muchas ganas de leer algo más del autor y, de verdad, creo que si se le da una lectura profunda se puede aprender algo de él; pero, a la vez, me ha resultado tan infantil, tan soso y tan común, que ya no sé si quiero creer que es bueno o, bien, es realmente bueno por conseguir calarte sin que te des cuenta. Lo que está claro es que si pretendes leerlo que no sea porque bah, sí, venga, este mismo o porque alguien te obligue hacerlo. Tienes que ser consciente de lo que vas a leer y tienes que saber con lo que te vas a encontrar. No pretendas evadirte con este libro, porque no te vas a evadir. Tu cabeza va a darle mucha vueltas a las cosas sin apenas darte cuenta y no será raro que la pregunta ¿por qué narices sigo leyéndolo? te invada un par de veces a lo largo de la lectura. Pero es eso, al final, sigues leyendo y sigues sorprendiendote.

Tiene frases muy buenas y aprendes bastane curiosidades básicas sobre el japón de la época de Sōseki. La verdad es que he aprendido un par de palabrejas y he aprendido a diferenciar un par de conceptos que yo tenía por iguales (gracias, cine y televisón, gracias). Los personajes son la mar de curiosos y, he aquí otra de mi confusiones respecto al libro, todavía no he decidido si son personajes planos que tienen suerte o personajes complejos que se nos presentan como sin fondo. Me da la sensación de que el autor lo trabajó todo mucho, tantísimo que nos ha ofrecido la historia de la manera que la ofrecería el propio protagonista. Porque sí es tan sencillo, tan lógico, todo es tan fácil para él que a veces te sorprendes. Le queda perfecta la frase de bueno, tonto. Botchan significa niño mimado y, por supuesto, hace referencia al personaje. En el sentido de ven aquí que te van pegar más que de niñato insoportable (aunque tenga sus muchos momentos). Lo realmente bueno de Sōseki es que te saca la venda de los ojos cuando parece que la llevas puesta durante todo el libro. Y tiene sus momentos divertidos (prácticamente, por lo absurdo que llega a ser la situación y, otras, porque podría estar pasándole al vecino de al lado). Otra cosa que me ha gustado mucho es como vende el trabajo de profesor. Es la primera vez que me encuentro con un libro que lo hace ver como un infierno y da razones de por qué. Es decir, hasta ahora me había topado con libros que ponen el oficio por las nubes y te muestran todas las actividades que lo hacen un empleo feliz. O me había topado con libros que hablan de profesores amargados o hastiados que crítican su trabajo pero nunca te dan un por qué serio o profundo. Sōseki sí y, aun así y por mucho que dice, no te tira para atrás. Te pone la realidad delante de la cara como hace con todo. Cada injusticia, vicio o aprecio está ahí y te la describe y muestra tal y como es. La sensación que tenía mientras leía el libro es que no estaba leyendo algo de ficción, algo que hubiera salido de la cabeza de alguien, sino que, más bien, leía una crónica o una experiencia (que su parte de ello tendrá ya que dicen que está inspirado en una fase de la vida de Sōseki). Si te paras a analizarlo, es un buen libro; si solo pasas por encima, es aburrido y un desastre. El problema reside en que es tan sencillo caer en una cosa como en la otra.

Aun así, con todo, lo recomiendo. El que suelte cosas tan sencillas de esa manera a la cara y te haga plantearte algunos detalles me ha ganado. Es una historia muy simple (un profesor que se muda a una región mucho más rural, teniendo en cuenta que venía de Tokio, y tiene que hacerse a la vida y oficio allí) pero está muy cuidada y tiene muchos detallitos que te hacen querer seguir. Y me gustó mucho que el protagonista le pusiera motes a todos los demás profesores y sus momentos de berrinches. Es curioso ver a un niño en el cuerpo de un adulto y, quizá, hasta nosotros mismos pasemos por esas etapas en momentos señalados de nuestra vida. Le doy un 6'5 al final porque por algunas cosas le pondría un 5 y por otras un 9.

domingo, 24 de enero de 2016

Reseña: La maldición de las musas.



Autor: Javier Ruescas.

Editorial: Versatil.

Fecha de publicación: 2010.

Páginas: 448.

Segunda parte de Cuentos de Bereth.

Sipnosis {Click} 

Reseña sin spoilers.
Pero podría tener datos del primer libro.



Para empezar tengo que decir que con este libro he hecho trampa y no está del todo leído en 2016. Me lo empecé en noviembre (?) del año pasado y lo deje abandonado o iba leyendo capitulos cuando no tenía otra cosa empezada. No fue hasta que estuve en mitad de exámenes y me dije que no podía empezar otro libro y engancharme salvajemente, cuando decidí darle el empujón final.

Creo que la razón por la que me cuesta tanto conectar con este libro son los personajes. En realidad, todos me atraen y llaman mi atención pero no terminó de sentirme segura a ninguno. Duna, la protagonista, me sigue pareciendo tan lejana como en el primer libro, es como si tuviera una forma etérea. Es un personaje que me da la sensación que si tuviera delante y alargase la mano, se borraría en el aire. No sé. Es una sensación muy extraña la que me provoca. Por su parte, Adharél sí me gusta pero me parece un personaje en potencia más que un personaje que este desarrollado. De hecho, de los dos libros los personajes que más han llamado mi atención han sido los secundarios y los que aparecen por primera vez en este libro me han resultado fascinantes, en especial, las gemelas. Creo que son los únicos personajes que realmente veo bien desarrollados. Me gusta su historia, su personalidad y la manera que tienen de actuar. Me las creo y conecto con ellas. Los demás, me son bastante efímeros.

Sin embargo, y frente a sus personajes, la ambientación de los libros me tiene totalmente atrapada. Me encanta lo que Ruescas ha creado. El Continente y cada uno de sus reinos y parajes son llamativos y casi —por no decir del todo— más tangibles que sus personajes. Todo ese amasijo de reinos que están unidos y a la vez enfrentados, los lugares perdidos y ocultos del Continente y sus diversas gentes. El mundo es muy real y, realmente, merece la pena. Más todavía en este libro que empieza a cobrar muchísima más fuerza. Porque sí en La maldición de las musas, como suponíamos desde el final de Encantamiento de luna vamos a ver diversos lugares y reinos. Es alucinante lo trabajado que está la historia de cada reino y su peso en la historia. Eso es otra cosa que hay que concederle al autor: si te muestra una cosa, es porque tiene que estar ahí. No da información que no te vaya a servir para nada. Tú esperate, que antes o después descubrirás porque ha enfocado aquí o allí. Y eso es a.lgo que valoro mucho en este libro, porque no se va por las ramas y consigue crear mucho más allá de una trama principal. Y, personalmente, soy una fan incondicional de las historias con hilos que se van tejiendo juntos.

Sin duda, lo que más me ha enamorado de este libro —y, sí, digo enamorado porque estoy tan encantado con ello que volvería a releer esa parte— es el por qué del título del libro. No quiero hablar mucho sobre ello porque sería entrar en spoilers y, como entre, se nos eterniza esto. Solo diré que bendita cosmogonía que crea Javier Ruescas y que a mí se me gana muy facilmente, si me metes una leyenda. No, no os estoy haciendo spoilers porque hasta yo me lo olía venir desde que cogí el libro y leí el título. ¡Y no tenía ni idea de con la maravilla que me iba a encontrar! Todo es tan ♡ Me encanta como la ha liado el autor, ya está. Estoy deseando ver como lo resuelve todo y que más nos ofrece. Estaba muy desanimada con el libro y apunto de dejarlo (casi lo mismito que me paso con el primero, no conseguí engancharme hasta que la trama y los misterios me explotaron en la cara). Así que, sí, diré que la ambientación y la trama son los puntos fuertes de este libro —o esta trilogía—. Se ha creado una cosa muy bonita y la imaginación que desborda es alucinante. Pero tampoco voy a negar que los personajes y el estilo no me terminan de gustar. Seguí leyendo porque quería saber que pasaba y porque me gustaba lo que me estaban contando pero no cómo ni quién lo hacía.

No me parece ninguna novedad ni creo que introduzca nada que no se haya visto en ninguna otra parte y, sin embargo, tengo la sensación de no haber leído nada parecido. ¿Extraño? Mucho. Creo que es lo bien trabajada que esta la ambientación —me estoy poniendo pesada con esto pero que queréis soy un proyecto de historiadora, no podéis darme lo que pasó y condicionó nuestro presente (o el de la historia) y no esperar que necesite saber que pasa—. Creo que este libro tiene muchas posibles maneras de calar y gustar a la gente y depende de cada cuál. Mi problema radica en que lleva las expectativas muy altas, demasiado, y en la mayoría de los personajes.

¿Lo has leído? ¿Quieres tanto a Duna como yo? ¿Dime que no te gustaron las historias de la historia?


PD.- Empiezo a creer que si un libro me gusta mucho, saco todo lo malo de él (necesito quejarme de lo poquito que le faltaba para ser perfecto); y si un libro no me gusta tanto, digo cosas bonitas de él (¿será que necesito quedarme con lo bueno?). ¿Te pasa también?

miércoles, 20 de enero de 2016

Reto: Book and Movie (2016).



¡Buenas!

Hoy os traigo otro reto que quiero seguir este año y creo que es la mar de interesante. Lo encontré mientras visitaba algunos blogs y he descubierto que la propuesta viene de Beleth de Book Eater y se trata del reto: Book and Movie.

Este es un reto anual (por lo que, empieza el 1 de enero y acaba el 31 de diciembre) y solo es necesario leerse seis libros. ¿Bastante asequible, no? Lo atractivo de esta propuesta es que también hay que ver la adaptación cinematográfica. A mí me viene de perlas porque uno de mis propositos para este año es ver más cine, ¿no es una buena manera de motivarlo? Además, creo que es interesante ver las comparaciones que hacen entre libro y película. Yo también me voy a sumar a la idea de hacer una entrada con la reseña del libro y comentar qué me ha parecido la pelicula. ¡Ah! Y para estar todavía más conectado y ver los progresos de todos, se ha propuesto usar el hashtag #bookandmovie para ver los progresos de todos.

De momento, tengo intención de meter en este reto El club de la lucha porque llevo tiempo queriendo ver la pelicula, pero decidí leer antes el libro; y Ciudades de Papel para darle una nueva oportunidad a John Green. Aun así,  no sé si finalmente meteré estos dos en el reto o las seis opciones serán otras. Sea como sea, podréis ver mis progresos a lo largo del año en esta entrada y lo iré comentado por mi twitter. ¡A por ello!






  1.  

¿Alguien más se anima a participar?

martes, 19 de enero de 2016

Reseña: El sermón de fuego.


Título original: The fire sermon.

Autor: Francesca Haig.

Editorial: Minotauro.

Fecha de publicación: 2015.

Páginas: 416.

Primera parte de la saga.

Sipnosis {Click} 

Reseña sin spoilers.



Le tenía muchas ganas a este libro porque había visto muchas reseñas sobre él y la portada me encantó la primera vez que lo ví (creo que se ha colado entre mis favoritas y mira que tiene poca complejidad). Así que, sabía que tarde o temprano iba a caer entre mis lecturas. Me llamó mucho la atención la manera que tenía de partir a la sociedad (la estructuración de las nuevas sociedades en los libros distópicos es lo que más me llama) y me entró mucha curiosidad por el tema de los gemelos, uno perfecto y el otro erróneo. Además, como para estas cosas soy muy paranoica, quería saber si lo de alfa y omega tenía que ver con algo de principio y fin. De momento, esto sigue siendo un misterio y, desde luego, eso junto a muchas cosas más harán que este pendiente del segundo libro.

Tengo que reconocer que hubo momentos del libro que no me apetecía seguir leyendo. Me llamaba, sí, pero todo me resultaba tan condensado, tan igual y tan "una cosa detrás de otra sin parar" que la segunda parte del libro acabó agobiándome y haciendo que me quisiera tirar de los pelos. Sí, para mí, el libro está dividido en tres partes (quizá, la última pueda divirse en dos a su vez) y la del medio no me gustó. Entiendo que tiene una función y que está ahí por algo, pero creo que podía haberse hecho mucho más corta y lo único que a mi me hacia era sentir desesperación porque pasase algo o el asunto llegase a una parte. De hecho, en ese momento me desmotive tanto con el libro que estuve a punto de dejarlo. La primera parte, además, había llamado mi atención pero no me pareció la gran cosa de la que estaban hablando en las redes. ¡Pero, tranquilo! Ahí es cuando llega la tercera parte y salva la situación (y eso que el inicio de la tercera parte también fue un "oh, no, otra vez no"). Pero, en serio, ¡qué parte final! Eso es lo que consiguió que el libro me gustase, acabase disfrutando de la lectura y tenga muchas ganas de la siguiente parte. Francesca Haig sabe como llevar una trama sí, merece un voto de confianza. Y, bueno, quizá, hasta soy un poquito exagerada con eso de que el libro es denso, pero estoy de exámenes y lo último que me apetece es algo que se me haga pesado por mucha razón de ser que tenga.

Eso sí, todo se me hizo terriblemente predecible (salvo dos cosas y ya, por cierto, ¡vaya una de ellas!). Casi nada me sorprendió una vez que se presenta el mundo y sabemos por donde nos movemos, sabía lo que iba a pasar a continuación. Pero, también, es cierto, que esto tiene un por qué y es que la autora tiene todo tan bien pensado y todas las cosas están tan ligadas y bien hechas que es imposible no saber lo que va a pasar, si estás atento. Francesca Haig ha creado un mundo con mucha lógica, estoy segura que tiene sus propias leyes que no ha hecho falta que nos muestre a las claras y por las que ella se mueve al escribir y, desde luego, no va a usar un deus ex machina. Todo, absolutamente todo tiene sentido. Incluso, hubo una cosa que me chirrió y, al final, tuve que callarme la boca porque sí, señores, también estaba explicado. Así que, por favor, si has visto un cabo suelto a esta historia, dímelo. Estoy deseando escucharlo porque estoy alucinada con lo bien cogida que tiene la trama la autora.

¿Más? La manera de narrar de la autora no me ha gustado especialmente. Me parece que todo es una sucesión de hechos. Ahora pasa esto, ahora pasa lo otro, ahora lo siguiente y así. Todo es muy mecánico y, sí, la mujer tienen sus momentos buenos y hay algunos pasajes emotivos y geniales para leer; pero su manera de escribir no me ha terminado de enganchar. Posiblemente, eso sea lo que más me ha echado para atrás porque la trama está bastante bien (siempre y cuando no le da por contar todo al detalle y repetirse) y los personajes son fantásticos. En serio, los personajes son lo mejor de esta novela. Piper *_* La protagonista es muy creíble (pese a que como ocurre muchas veces en este tipo de novelas hay momentos que la dejarías caer tierra abajo, pero, tranquilo, solo cuando se vuelve cabezota) y los antagonistas están muy logrados. Y lo mejor de Cass es su actitud, no es que crea que las deban ser iguales, es que creen que lo son; y eso no es algo que se suela ver en novelas con sistemas parecidos. Además, te sientes cercano a todos los personajes y los amas y los odias a partes iguales sean alfas u omegas. Lo único más bien lo último que le critico a la autora es que no hace falta soltarle al lector tan a la cara las cosas ni repetirlas cincuenta mil veces. Los lectores son lo suficientemente listos para darse cuenta de lo que pasa con una vez que lo muestres, ni se lo digas, ni se lo repitas.

Sin embargo, y pese a todo, es un libro muy bueno y bien logrado, teniendo en cuenta todo lo que circula de este estilo en el panorama literario actual. Sí, sí, lo sé, he dicho más cosas malas que buenas del libro y, aún así, la nota va a ser muy alta y me ha gustado mucho el libro; supongo que soy como las noticias de la tele, que siempre hablan más de las cosas malas que de las buenas. O, puede, que los defectos que le he visto a este libro me han fastidiado tanto porque tiene muchísimo potencial y se lo quitan. Tengo muchas ganas de la segunda parte por ver como la enfoca y a dónde nos lleva. La sensación que te deja es lo que le hace sumar más puntos. Lo he considerado una buena lectura y si tienes intención de leerlo, hazlo, no vas a perder el tiempo. Yo, por mi parte, esperaré a la segunda parte para decidir si es un libro bueno más o, de verdad, tendrá el nivel que promete.


sábado, 16 de enero de 2016

Reto: Perdida en la biblioteca (2016)



¡Buenas!

Lo que traigo hoy no sé si es realmente un reto o no, pero lo llevó un par de años por mi cuenta y me parece que algo de reto sí que tiene. Así que me apetecía compartirlo y por si a alguien le apetecía sumarse. El nombre del reto es bastante orientativo, ¿imagináis ya de qué puede ir la cosa? Nunca lo he visto en ningún blog o canal de youtube, por lo que, no sé si alguien más lo hará o no.

La cosa es tan sencilla como ir a la biblioteca que tengas más cerquita (o que suelas frecuentar, vaya) y coger un libro al azar. Yo suelo escribir la primera signatura (la referencia que tienen todos los libros en las bibliotecas o archivos) que se me pase por la cabeza en un papel y, luego, buscar la más parecida o más cercana que haya en la biblioteca. Algo como 874.0 JUL, por ejemplo (para mi biblioteca, para otras puede que no valga), y echar un vistazo a ver si hay un libro con esa signatura (si no lo hay, busco dónde estaría este libro y elijo el que estaría delante o detrás). El reto requiere conocer un poco la biblioteca y el sistema de clasificación de cada una para no inventar una signatura que pueda no tener una referencia.

Otra variable que hacía, antes de conocer bien como iba el sistema de archivar, era ir con los ojos cerrados y pasar la mano por los libros hasta que me quedaba quieta en uno (por supuesto, este sistema no es tan discreto como el otro). También, se puede extrapolar a una libreria, pero yo lo suelo hacer en una biblioteca para que salga más económico (además, aunque muchas veces la cosa pueda salir muy bien, otras tantas el libro que sale puede no interesarte demasiado). Por mi parte, además, suelo tener la norma de que si el tomo que sale seleccionado es parte de una trilogía, saga o así, me muevo al primero. Y, si por casualidad, el libro que sale te lo has leído, elige uno de los que están pegando a él. Además, como puede que varios libros compartan la misma signatura (por tema de autor y similares en algunas bibliotecas), podrás elegir el libro entre ellos. ¡Y no hay más reglas!

Recomendaciones: Si usas el sistema de escribir una signatura al azar, echa un ojo bien a la biblioteca y omite las estanterias que corresponden a diccionarios, manuales y parecidos (por norma, general, las novelas suelen tener códigos parecidos y seguidos, es más sencillo, si sabes cuales son las primeras referencias; además, en algunos sitios hasta tienen separado todo por juvenil, extranjera y otas categorías). Y no des por perdido un libro, sé que a veces puede parecer que elegir algo por puro destino no ha resultado tan satisfactorio como nos gustaría, pero, ¡dale una oportunidad!

Yo este año voy a elegir cuatro libros de esta manera. Al menos, esa es la meta. Si escojo alguna más así, os lo haré saber. Llevaré el conteo de este reto en esta entrada para que se puedan ver los progresos y si lo seguis también, me encantará saber que libros os han salido *-*
  1. Botchan de Natsume Soseki. Reseña.
  2. ¿?
  3. ¿?
  4. ¿?
Como yo ya he ido a por el primero os lo comento aquí (y, quizá, también acabé poniendo como salió cada libro). La signatura que eligí al hacer esta vez fue N SOL rid (la biblioteca a la que fui tenía un sistema de clasificiación distinto al del ejemplo de antes) y no encontré ningún libro con esa signatura ni con N SOL así que miré los dos más cercanos. Salieron Botchan de Natsume Soseki y El Sr. Penumbra y su libreria 24 horas abierta de Robin Sloan. Del de Soseki no había oído hablar en mi vida y del de Sloan sí (le tengo mucha curiosidad pero casi todo lo que he oído no ha sido muy bueno). Me costó mucho decidirme pero, al final, me pudo el interés por leer algo de otra cultura (después de informarme parece que Botchan es "El guardian entre el centeno" japonés y el autor muy famoso por allí) y opté por el primero con la promesa de volver algún día a por el segundo. Y con su lectura estoy ahora mismo, no sé cómo seguirá la cosa pero, lo que llevo por ahora, me está gustando mucho.

¿Te animas? ¡Mucha suerte en el juego!

viernes, 15 de enero de 2016

Reto: Leamos a los Premios Nobel.


¡Hola, hola!

Vengo con otro reto que encontré la semana pasada en el blog de Divagaciones de una Poulain y propuesto por Nea Poulain. El reto Leamos a los Premios Nobel se describe a sí mismo, es leer un libro de cada galornado con el nobel de literatura. Lo bueno es que se trata de un reto atemporal porque si no menuda locura y se puede hacer poco a poco. Tengo que reconocer, que gracias a este reto me he enterado de que el nobel de literatura se lo dan al escritor en general y no por una novela exacta (que yo pensaba que era así), así que más libre todavía porque podemos elegir el libro que queramos del autor premiado. Y, como dijo Nea Poulain al presentarlo, el reto se sigue renovando porque cada año se añade un escritor más a la lista. Además, ya cuentan los autores que hayamos leído alguna vez, por lo que, no hace falta empezar de cero (o sí, como tú prefieras). Yo por mi parte ya voy a contabilizar los que he leído alguna vez y me pondré manos a la obra a partir de ahora. La verdad, es que estoy muy contenta con este reto porque es una excusa y un incentivo para leer a los reconocidos grandes de la literatura. ¿Te apuntas?

Yo voy a ir poniendo los que he leído ya y si están reseñados. No pondré la lista de los ganadores porque es muy fácil encontrarla por internet y, luego, esto se queda kilométrico. 

Lista Premios Nobeles leídos. 

1971 | Pablo Neruda | Veinte poemas de amor y una canción desesperada.
1962 | John Steinbeck | Los hechos del rey Arturo.

1957 | Albert Camus | El extranjero
1954 | Ernest Hemingway | Paris era una fiesta. 

jueves, 14 de enero de 2016

Reseña: Cumbres borrascosas.


Título original: Wuthering Heights.

Autor: Emily Brontë.

Editorial: Peguin Clásicos es la que yo tengo. Pero, al ser un clásico, está en muchas versiones.

Fecha de publicación: Diciembre 1847 fue la primera vez que vió la luz.

Páginas: 466.

Se trata de uno de los clásicos más conocidos de la literatura y, por mi parte, es el primero de las hermanos Brontë que leo.

Reseña sin spoilers.
 Con spoilers: Reacción al libro.


La verdad es que, aunque tenía pensado desde hace mucho echarle un vistazo a este libro, no entraba en mis planes leerlo esta navidad. Fue, más bien, cosa de pura casualidad y de amor a primera vista. Pasé a mi libreria favorita a buscar otro libro y resultó que no lo tenían. Pero (y gracias a este pero) me topé con una estanteria de estas giratorias que tenía la colección de Penguin Clásicos y a mí me parecen una preciosidad la mayoría (también está eso de que sean de tapa blanda y pequeños y me encanta este formato). Al final, acabé eligiendo Cumbres Borrascosas y ahora sé que fue una buena elección.

Cumbres Borrascosas es una tempestad. Hacía muchísimo tiempo que no me encontraba con un libro que tuviera tantos sentimietnos escondidos dentro y que me hiciera sentir tan contrariada y sobrecogida cada dos por tres. Es una historia dura con unos personajes muy profundos y crudos. Lo que más me ha gustado de este libro es la humanidad que desprende y, lo mejor, es que no solo habla de ese ser humano bueno y con sentimientos que te hacen querer seguir adelante; si no que nos presenta el lado más oscuro que puede alcanzar un individuo y, sorprendentemente, los destellos de bondad que puede haber alrededor. Me encantó que ningún personaje fue completamente bueno o admirable. Todos, y absolutamente todos, tenían algo que podia hacer que los odiases o te cayesen mal. Y eras tú el que elegías que hacer con ellos. Como ocurre en la realidad. Emily Brontë te da todos los defectos de sus personajes y te deja echarle un vistazo a sus virtudes cuando aparecen. Consigue que quieras a los personajes, que los sientas cercanos y, a la vez, que prefieras que sean solo seres de ficción. Sí, los personajes es lo que más me ha cautivado de esta lectura y me podría extender mucho más sobre ellos. Heathcliff es, sin duda, el que más me ha fascinado por todas las sombras que tiene. Creo que nunca me había encontrado con un personaje como él o, más bien, si pudiéramos clasificarlo en algún grupo sería el mejor trabajado y desarrollado que he visto. Y no me enrollaré más en este aspecto, ¡me han encantado los personajes! Ójala, encontrasemos más a menudo personajes tan bien hechos, tan reales y tan poco perfectos.

La historia que cuenta el libro es tan conmovedora como repulsiva. Y, sí, digo repulsiva porque es una realidad muy cruda y muy bien expuesta. De hecho, me ha sorprendido mucho teniendo en cuenta la época y la manera que tiene la autora de tratar muchos aspectos. Las páginas son capaces de teletransportarte a aquel lugar que describe, aunque, he de reconocer, que muchas veces la historia se hace tediosa y hay algunas escenas que, en mi opinión, sobraban. A veces tenía la sensación de que trozos que nos contaba no tenían ninguna relevancia para la historia, lo único que hacían era reafirmar algo que ya habíamos visto. Aun así, y pese a los ratitos que se podia hacer más tediosa y engorrosa, la lectura es muy ágil y atrapa. Eso sí parece que te dan una gran cantida de información y te embotas y, luego, en relidad, tampoco te ha dicho tanto. Mientras leía me ha recordado varias veces a El cuento número trece. Quizá, por la forma en la que está narrado (la señora Dean contando lo que ocurrió en el pasado) y por el tono oscuro que tenía la historia. Por lo demás, los sucesos enganchan y te mantienen con el pensamiento en el libro continuamente. Sientes las mismas ganas de seguir sabiendo que el señor Lockwood por mucho que te horroricen algunas de las cosas que lees.

La manera en la que Emily Brontë trata las pasiones humanas, el rencor y la venganza es brillante. Cada cosa en la historia es tangible, podría tratarse de una historia real perfectamente. Es asombroso lo que consigue con tan pocos personajes y en un escenario tan reducido. Es un libro que te mantiene suspendido, no te requiere la necesidad de tenerlo entre las manos al instante pero tampoco te deja tranquilo hasta que lo acabas. La narración iba totalmente de acuerdo a la trama y los personajes. Está todo muy bien estructurado y resulta muy llamativo. Ahora, si quieres algo de acción, olvidate. Es una historia lenta y a la que hay que echarle tiempo. No sucede nada explosivo por muy violentas o crudas que se puedan poner las cosas, y el movimiento parece estar (perfectamente) encorsetado.

Es un pena que Emily Brontë no escribiera nada más y me ha dejado con las ganas de seguir leyendo algo que escribieran sus hermanas para ver si siguen la misma línea que ella. El libro ha sido un buen descubrimiento. ¿Y tú? ¿Has leído Cumbres Borrascosas o planeas hacerlo? ¿Qué te parece el libro? ¿Alguna recomendación para seguir con los libros de las hermanas Brontë?


martes, 12 de enero de 2016

Reacción a la lectura (1): Cumbres Borrascosas.

¡Buenos días!

Mientras leía una escena de Cumbres Borrascosas de Emily Brontë, se me vinó a la cabeza el gif exacto que representaba mi expresión y fue justo ese momento en el que pensé que no estaría mal ponerlo en el blog. Pero, como me parecía un poco random, simplemente llegar y poner el gif y el por qué brevemente, he decidido hacerlo con todo el libro (porque sí, que me ha hecho mudar de expresión cada dos por tres). He decidido ponerlo como si fuera una sección, aunque solo van a pasar por aquí libros que de verdad merezca la pena que veais mi expresión ante varias escenas. Y no pongo que se despliegue la entrada entera porque no me he mordido la lengua con nada de lo que pasa en el libro. Es lo que tiene este tipo de cosas, es imposible parar los spoilers. Sin embargo, ya tengo programada la reseña del libro para el jueves y sin spoilers, porque, como podréis ver, el libro me ha tocado.

Así es como me dejó la lectura de Cumbres Borrascosas:

lunes, 11 de enero de 2016

Reto: Winter Challenge (2016)


 ¡Buenos días!

Hoy traigo otro reto al que he decidido apuntarme. Se trata del Winter Challenge creado por los blogs Lecturas Infinitas y Runaway books. Consiste en elegir 10 categorías, de 20 propuestas, y tratar de hacer, al menos, 8 reseñas de esos 10 libros que se elijan. ¿La dificultad? Algunas categorías son más enrevesadas y no se trata de un reto anual, el plazo comenzó el 1 de enero y finaliza el 31 de marzo. Además, las organizadoras también han planeado actividades rápidas mientras duré el reto que organizarán desde sus redes sociales. Como me ha parecido un reto bastante dinámico y las categorías me han gustado, ¡a por el que voy!

He seleccionado, más o menos, las categorías que tengo pensadas leer ya e, incluso, he pensando en los libros que encajan en cada una. Por eso, lo tengo casi entero planeado. Pero tampoco me extrañaría que al final acabe cambiando algún libro por otro y, por ende, cambiando la categoría. Voy a dejar la lista con la que creo que me apuntaré e iré añadiendo los libros que me he leído, aun así, que no os extrañé si algo cambia antes del 31 de marzo.

1.   Libro pendiente del 2015. El sermón de fuego de Francesca Haig. Reseña.

2.      Libro con más de 500 páginas. Despierta. Across the universe de Beth Revis. Reseña.

3.      Libro con un hombre de narrador. Hyde de David Lozano. Reseña.

4.      Un libro con menos de 250 páginas. Antigona de Sófocles. Reseña.

5.      Libro con algún animal en la portada. La metamorfosis de Kafka.

6.      Un clásico. Cumbres Borrascosas de Emily Brontë. Reseña.

7.      Una recomendación. El extranjero de Albert Camus. Reseña.

8.     Libro con una portada bonita. Botchan de Natsume Soseki. Reseña.

9.      Libro de un autor nacional. La maldición de las musas de Javier Ruescas. Reseña.

10.   Libro con portada azul. Escamas de Rachel Hartman.

¿Qué os parece el reto? ¿Vais a participar alguno?

domingo, 10 de enero de 2016

Book Tag (1): Navidad.

Me encanta leer book tags en los blogs o en youtube, por ello, no me lo he pensado ni dos segundos en poner en marcha esta sección en el blog. Me parece una sección muy interesante, una buena manera de descubrir nuevos libros y, además, de reflexionar sobre lo que has leído para encajarlo en cada lugar. Mi intención es hacer dos por mes o así y tratar de recordar cositas que he ido leyendo.

Para el primero, y dadas las fechas en las que estamos, creo que un par de preguntas navideñas es lo indicado. He visto este book tag por muchos blogs y canales de youtube y varias versiones de él, así que no sé quién lo iniciaría y mucho menos cuál es el original (?) Yo he optado por esta versión. Espero que os guste y, si os animais, comentad por ahí abajo si lo hacéis o cualquier libro que os recuerde a cada elemento navideño, como haré yo :3

  • Muñeco de Nieve. Un libro que te dió escalofríos.
La verdad es que no me gusta el género de terror, por ello, apenas leo nada de esto. Juraría que este año no he leído nada de miedo. Así que, eligiré Maus de Art Spiegelman. No porque sea un libro de miedo (porque no lo es), si no porque la historia que cuenta es tan real, cruda y dura que me da escalofríos de solo pensar vivir lo que el protagonista vivió e imaginar que aquello ocurrió de verdad. Maus es la historia de un superviviente de los campos de exterminación nazis, de lo que pasó durante aquellos años y de las secuelas que le han quedado. Está tan bien contada, tan sincera y tan cercana que no puedes dejar de sentirte sobrecogido. ¡Ah, y es en formato comic! Lo que hace que impacte mucho más.  
  • Duendes. Un libro que te costó mucho conseguir.
La muerte de Arturo de Sir Thomas Mallory. Llevó detrás de este libro muchísimo tiempo porque es, en teoría, la mejor obra para adentrarte en el mundo artúrico y una de las mejores recopilaciones. Y he aquí una fan acérrima del Rey Arturo y sus caballeros. Sin embargo, el libro fue escrito hace siglos y todas las ediciones que he ido encontrando eran carísimas por su antigüedad o por ser ediciones de coleccionista. Echando un vistazo en Casa del Libro antes de Navidad para ir eligiendo libros a regalar y que me regalasen, me topé con la edición de Siruela que es bastante más económica que las demás que me encontrado ¡Y sorpresa! Había un ejemplar de segunda mano por solo 20 euros. No me lo pensé demasiado y, la verdad, creo que ha sido una de las mejores compras que he hecho. El libro está nuevecito y me sentí muy feliz cuando lo tuve entre las manos.
  • Villancicos. Un libro que te sepas de memoria.
Este también me ha costado mucho elegirlo. ¿Por qué? Porque, en realidad, no me sé ningún libro de memoria y los que, más o menos, sí me los sé, trató de dejarlos apartados por un tiempo para encontrarme con cosillas olvidadas cuando los releo. Creo que la cosa está entre Orgullo y Prejuicio de Jane Austen (because of reasons), la saga de La Selección de Kiera Cass (porque se lee tan rápido y el sentimiento que me crea es tan bonito que muchas veces he acabado cogiendo cualquiera de los tres primeros libros —el cuarto, en fín— y echándoles un ojo para evadirme y quitarme algún mal sabor de boca) o Dos velas para el diablo de Laura Gallego (mi favorito de la autora y una lectura a la que me gusta mucho volver).
  • Árbol de Navidad. Un libro que lo puedan leer niños, jóvenes y adultos.
La isla del tesoro de R. L. Stevenson. Me encanta este libro y se lo voy recomendando a todo el mundo. A mi hermano pequeño no se cuántas veces se lo habré dicho ya. La lectura me parece muy amena y nada recargada, así que no creo que nadie tenga problemas para leerlo, aunque el lenguaje pueda tener sus cosillas por el tiempo que tiene. Al ser una novela de aventuras y de piratas creo que cualquiera puede dejarse sumergir durante un ratillo en el barco e ir en busca del tesoro. Sí, creo que cualquiera puede seguir las aventuras de Jim Hawkins.
  • Gorro rojo. Un libro que te haya hecho sentir parte de un grupo porque la mayoría lo había leído y tú no.
El nombre del viento de Patrick Rothfuss. Mucha de la gente de mi alrededor lo había leído y yo, sinceramente, no le había prestado atención alguna nunca. No sé si os ha pasado alguna vez, pero para mí era de estos libros que ves y pasas directamente de él sin saber por qué. El caso es que el año pasado la gente comenzó a recomendármelo y hablaban de la saga de Crónica del Asesino de Reyes cada dos por tres y, al final, me lo leí para poder comentar y enterarme de que hablaban. Sinceramente, fue todo un descubrimiento.
  • Muérdago. Un libro con una historia de amor apasionante.
Ángel Mecánico de Cassandra Clare y, por ende, los dos libros siguientes, ya que es una trilogía que forma parte del mundo de Cazadores de Sombras. La saga de Los Orígenes es mi favorita entre los libros de Clare y la razón fundamental es el triángulo amoroso que se desarrolla en sus páginas. Es algo que se ve desde el principio, pero me parece que está perfectamente llevado (y cuesta mucho encontrar triángulos amorosos bien llevados). Es una historia de amor entre tres personajes (y no habló solo de los dos con ella, sino también el amor que se tienen entre ellos) que te arranca el aliento. Simplemente, me fascinó y lo sigue haciendo. Así que, el muérdago para ellos (?)
  • Guirnaldas. Un libro divertido y que te hizo reir.
Fangirl de Rainbow Rowell. Sé que no es exactamente un libro hecho para reirse y que tengo otros libros que entrarían en esta categoría de hecho, he estado a nada de colocarlo justa en muérdago pero a mí me mantuvo con una sonrisilla divertida en los labios casi todo el tiempo. La historia tiene muchísimas cosas buenas y entrañables, eso sin duda. Y, aun así, lo que mejor recuerdo de este libro es la sensación de alegría y diversión que tuve mientras lo leía. Los detalles y los guiños que están detrás de cada página, algunas situaciones y las conversaciones me resultaron muy entrentenidas. Y tengo que reconocer que alguna vez me miró la gente de alrededor (lo leí en la playa y en los chiringuitos) por reirme entre dientes.
  • Luces navideñas. Un libro que sería mejor como película o como adaptación.
Voy a optar por Seraphina de Rachel Hartman pero, más bien, porque quiero ver a los dragones y el mundo que la autora describe con mis propios ojos, para nada porque no lo consideré un buen libro. Como libro es fantástico y creo que una adaptación sería también muy buena. Me gustó mucho la parte de narración de este libro y, como Hartman consigue que te imagines cada cosa que describe, estaría encantada de verla en la gran pantalla o en la televisión. ¡Sí, sí!
  • Papa Noel. Un libro del que tenías altas expectativas y te acabó gustando.
La reina roja de Victoria Aveyard. Vi muchas cosas de este libro antes de conseguirlo, tanto en blogs de habla inglesa como en castellano. La mayoría lo ponía por las nubes y decían que era una de las novedades que se debían leer del año. Creo que solo encontré un par de entradas en algún blog que no lo situaba en tan buena posición. Cuando empecé a leerlo, iba con un poco de miedo. No sabía si este libro en el que la sociedad está divida en Rojos y Plateados y las peculiaridades de cada grupo me gustarían. Además, leí mucho sobre los protagonitas y no quería pensar que todo iba a ser taaaan bueno como decían. Aun así, el libro sí cumplió las expectativas que me prometieron. Quizá, hacia el final me chirrió un poco (pero, al fin y al cabo, es una saga y no podía ver todo cerrado como quería) pero el libro en sí me acabó dejando muy buen sabor de boca.

Y eso es todo por hoy. Pero, y tú, ¿qué? ¿Coincides conmigo con algún libro o nunca habías sentido lo mismo? ¿Qué libro encajarías en cada lugar? ¡Espero que hayas pasado un buen fin de semana!

viernes, 8 de enero de 2016

Reto: Reading Challenge (2016)


¡Buenas! ¿Cómo vas?

Tengo que confesar que soy una loca de los retos literarios porque me resultan muy estimulantes y siempre han conseguido que acabé leyendo algún libro que no hubiera elegido de otra manera. Hasta ahora, los he llevado de manera anónima o privada (salvo alguno entre amigos o en foros), pero, con el blog es más sencillo hacerlos públicos. Y, dado que el año está empezando, es el momento de elegir los anuales. Tengo un par ya en mente y hoy os traigo el primero de ellos, que ya hice el año pasado (y solo me faltó uno para completarlo). 

Lo vuelvo a repetir tanto para terminarlo esta vez como porque, gracias a él, descubrí un montón de libros que no había imaginado que iba a leerme. Y muchos fueron grandes lecturas del 2015. La verdad, tengo que reconocer que de los retos que hice el año pasado este fue el más difícil por algunas categorías que pide, pero todas son tan interesantes que hasta me divierte buscar un libro que pueda encajar en las que quedan libres a final de año. 

He estado investigando un poco y ¡he descubierto que cada año cambia! A mí el año pasado, simplemente, me pasaron la imagen y no sabía ni de dónde venía el reto. Pero ahora que me he informado, procede de Popsugar y este es el reto para este año. Y también he descubierto que hay un grupo en Goodreads para seguir de más cerca el reto. Así que, este año tengo muchísimas más ganas de participar. Yo os animo a que lo tengáis en cuenta, lo conocierais ya o no, porque a mí me resultó muy divertido y hasta tenerlo casi completado ya es un éxito. El reto consiste en encontrar un libro para cada categoría que pide. Tan sencillo como eso (aparentemente). Yo este año, aunque lo voy a hacer compatible con los demás retos que lleve, voy a intentar que sea solo un libro por categoría sí, el año pasado usé el mismo libro para varias pero nadie me dijo que no pudiera hacerse, ¡a ver si hay suerte! Si te animas, elige tú mismo como piensas completarlo. 

Yo iré tachando los conseguidos (y colocaré al lado el correspondiente libro) en esta entrada para llevar la cuenta. El reto dura todo el 2016; sin embargo, por mucho tiempo que haya, ya sé por experiencia que no es tan sencillo como aparenta. Y, además, este año me parece mucho más difícil que el del año pasado (de hecho, he estado muy tentado de reutilizar las categorías del año pasado). ¡Vamos a ello!

Un libro basado en un cuento de hadas.
Un libro ganador de un concurso nacional de tu país.
Un bestseller del género Young Adult.
Un libro que no hayas leído desde el instituto. Despierta de Beth Revis.
Un libro ambientado en tu país.
Un libro traducido al inglés. 
Un romance situado en el futuro.
Un libro ambientado en Europa.
Un libro con menos de 150 páginas.
Un bestseller de The New York Times.
Un libro que han hecho película este año.
Un libro que te ha recomendado alguien que acabas de conocer.
Un libro de autosuperación.
Un libro que puedas terminar en un día.
Un libro escrito por una celebridad.
Una biografía política.
Un libro mínimo 100 años más viejo que tú.
Un libro que tenga más de 600 páginas.
Un libro del Club de Lectura de Oprah.
Una novela de ciencia ficción.
Un libro recomendado por un familiar.
Una novela gráfica.
Un libro publicado en 2016.
Un libro cuyo protagonista tenga tu ocupación.
Un libro que se desarrolle durante el verano.
Un libro y su precuela.
Un libro de misterio que tenga un asesinato.
Un libro escrito por un comediante.
Una novela distópica. El sermón de fuego de Francesca Haig.
Un libro con la portada azul.
Un libro de poesía.
El primer libro que veas en una libreria.
Un clásico del siglo XX.
Un libro de la biblioteca. Botchan de Natsume Soseki.
Una autobiografia.
Un libro acerca de un viaje por carretera.
Un libro de una cutlura con la que no estés familiriarizado.
Un libro satírico.
Un libro que este ambientado en una isla.
Un libro que este garantizado para que te brinde alegría.


Si te animas, será un placer saberlo y conocer tus avances (sobre todo, para esas categorías más difícil, ¡me encantaría saber cómo lo consigues!). Un abrazo :3

jueves, 7 de enero de 2016

Reseña: Fama y prejuicio.



Título original: Epic fail.

Autor: Claire LaZebnik.

Editorial: Molino.

Fecha de publicación: Marzo 2012.

Páginas: 240.

Se trata de retelling o una reinterpretación del clásico Orgullo y prejuicio de Jane Austen y, sin duda, está muy bien llevado a la actualidad.

Reseña sin spoilers.


Es una verdad mundialmente conocida que soy una fan incorregible de Orgullo y Prejuicio y de Jane Austen y, por tanto, cada vez que encuentro una novela de este estilo siento la necesidad de leerla, so pena de poder encontrarme con algo aterrador. En esta ocasión, lo he disfrutado mucho y, sinceramente, creo que ha merecido la pena. Me leí el libro de un tirón (salvo por las horas que pase en clase y que interrumpieron la lectura) y solo leo a esa velocidad cuando algo, de verdad, me conmueve o emociona. No es tan bueno como Orgullo y Prejuicio pero está bien para recordar la historia y, sinceramente, me ha gustado mucho ver esta versión "moderna" del clásico; con alguna que otra cosita que no me ha gustado tanto, por supuesto.

Echando un vistazo de cosas de este libro por internet, descubrí que una de las peculiaridades es que mantiene la inicial de los nombres de cada personaje homólogo al libro original. ¡Me pasé el inicio de la lectura como una paranoica buscando la relación! Me parece un detalle muy bonito y, la verdad, es que la mayoría se adivinan enseguida. Aun así, muchos de los personajes de Orgullo y Prejuicio, simplemente, los pasa por encima y otros los ignora del todo adiós señor Collins y Mary, además, aparecen personajes nuevos. Al principio, creía que eso me iba a molestar (quizá, lo que yo quería realmente era releer el de Austen y por eso fui tan exquisita) pero, luego, fue una de las cosas que más me atrajó. La historia no podía ser igual en un siglo que en otro y, al fin y al cabo, no es una copia, sino una reinterpretación. Hay mucho más que decir sobre los personajes, claro. Los dos protagonistas, bajo mi punto de vista, están bien llevados sí, son Elizabeth y Darcy y me los creía. Eso fue algo que adoré. Sin embargo, Juliana, por muy parecida que fuera a Jane, me parecía que tenía mucho menos carácter que la de Austen. Sí, la autora trabajó bastante bien a los personajes principales pero, cuando nos salimos de Derek y Elise, a los demás les falta un poquito más de profundidad. Y eso es algo que un lector que no haya leído Orgullo y Prejuicio también puede notar.

En cuanto a la trama, los que hayan leído a Austen verán los paralelos con bastante facilidad, pese a que sin duda introduce escenas que ya me gustaría que hubieran salido en Orgullo y Prejuicio todo sea por ver más tiempo juntitos a Elizabeth y Darcy. Para los que no hayan leído a Austen, creo que la trama engancha desde el principio, además, si te gustan los escenarios de instituto y relaciones de este entorno, me parece que Claire LaZebnik coge exactamente las necesarias y las que todo el mundo quiere ver. Sinceramente, lo que más me ha gustado son las escenas. Nunca perdían ese puntito de ironía y diversión, eran sumamente cotidianas (pero a la par no puedo imaginar a mis profesores haciendo algunas de esas clases o excursiones) y  todas tenían su propia esencia. No puedes dejar de querer ver que viene después. Está todo muy bien enlazado. Aun así, está muy cargado con toda la esencia de instituto americano y de pelicula.

En realidad, la autora juega muy bien con todo lo que tiene. Creo que si metes en un bote un libro de Orgullo y Prejuicio y un instituto y vida elitista el resultado es este libro. El otro retelling que he leído es Prom and prejudice de Elizabeth Eulberg y me cuesta mucho decidir cuál es mejor de los dos. Fama y prejuicio tiene una esencia más propia y es algo más independiente al original que el de Eulberg; sin embargo, la calidad de la narración y la manera de escribir de la autora me ha parecido demasiado simple. Lo tiene todo para emocionar, pero, para mí, le falta pulir en algunos aspectos. Ha sido una buena lectura; pero, no es un libro que releería.

Pese a todo, Fama y prejuicio es un libro ameno y una lectura agradable. Yo iba buscando algo rápido, que me emocionase sin mucha complicación y que me distrajese; si estás buscando lo mismo, ¡adelante con él! Hayas leído a Austen antes o no, el libro engancha con rapidez y es sencillo seguirle el ritmo.


(Iba ponerle un 6, pero hizo saltar mi corazón en algunas escenas y me tuvo muy enganchada, así que le daré un bonus.)

PD.- Si conocéis algún otro retelling de alguna obra de Austen, soy toda oídos. ¡Gracias!